코이 네이션 카지노 승인을 둘러싼 부족 간 긴장 고조

코이 네이션 카지노 승인을 둘러싼 부족 간 긴장 고조

Blog Article

중요한 법적 분쟁에서 캘리포니아의 리튼 란체리아는 포모 인디언의 드라이 크릭 및 클로버데일 란체리아와 함께 미국 내무부(DOI)와 인디언 문제국(BIA)을 상대로 소송을 제기했습니다. 미국 컬럼비아 특별구 지방법원에 제출된 이 소송은 북부 캘리포니아의 코이 네이션으로 예정된 카지노 프로젝트의 신속한 승인에 초점을 맞추고 있습니다. 부족들은 이 결정이 적절한 부족 협의 및 환경 평가를 포함한 중요한 법적 요건을 준수하지 않은 채 내려진 것이며, 이는 바이든 행정부의 마지막 임기 동안 확립된 절차에서 벗어난 것이라고 주장합니다. 카지노사이트

연방 소송은 성급한 카지노 승인에 이의를 제기합니다:

이 불만 사항은 연방법에 따라 일반적으로 요구되는 필수 조사를 회피하고 게임 승인과 함께 코이 네이션의 토지 신탁 신청을 신속하게 추적하는 DOI와 BIA의 조치를 지적합니다. 여기에는 게임 목적으로 토지와 상당한 역사적 연결을 요구하는 인도 게임 규제법(IGRA)의 "복원 토지" 예외가 무시된 것도 포함됩니다. 원고들은 원래 레이크 카운티에서 약 50마일 떨어진 소노마 카운티의 68.6에이커 부지와 카지노를 위해 제안된 역사적 연관성이 없다고 주장합니다.

앤디 메지아 리튼 란체리아 회장은 연방 결정에 대해 강력한 반대 의사를 표명하며 소노마 카운티의 역사적 부족의 권리와 문화유산을 훼손하는 계산된 정치적 수법이라고 비판했습니다. 메지아 회장은 "이번 결정은 우리 민족의 유산을 무시할 뿐만 아니라 토지 청구에 대한 위험한 선례를 만들어 모든 부족의 자결권을 위협하는 것"이라고 말했습니다. 카지노사이트

이 소송은 또한 법무부 내부의 잠재적 이해 충돌에 대해서도 조명하며, 코이 또는 로비스트와 사전에 약혼한 전직 고위 관리들이 신속한 승인 절차에서 중요한 역할을 했다는 점에 주목하고 있습니다. 이로 인해 승인 절차의 무결성과 결정의 공정성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 소액결제 현금화

환경 및 지역사회 영향 우려 사항:

이 소송은 절차적, 윤리적 문제를 넘어 환경 검토 과정에서의 실패를 강조하고 있습니다. 부족들에 따르면 BIA는 포괄적인 환경 영향 성명을 발표했지만 휴가철에는 30일의 공개 검토 기간만 허용하여 적절한 분석과 지역 사회 피드백을 제공하기에는 충분하지 않다고 합니다. 이 성명은 상당한 부족 문화 자원을 간과하고 지역 산불 대피 계획에 미치는 영향을 적절히 다루지 않아 지역 사회 안전에 직접적인 위험을 초래한 것으로 알려졌습니다.

관련 부족들은 소노마 카운티의 안정적인 국토와 경제적 독립을 위해 오랜 역사를 가지고 있으며, 최근 법무부의 결정으로 인해 이들의 노력이 약화되었다고 느낍니다. "우리는 합법적으로 토지를 확보하고 국민을 위한 지속 가능한 경제 기반을 구축하는 데 수십 년을 투자해 왔습니다.  신용카드 현금화  연방 정부가 서둘러 승인된 카지노 프로젝트를 코이에게 유리하게 결정한 것은 이러한 노력을 약화시키고 지역 사회의 구조를 위협합니다."라고 메히아는 캘리포니아의 리튼 란체리아 보도자료에서 덧붙였습니다.

이 법적 문제는 DOI의 결정을 뒤집고, 코이 네이션의 땅을 연방 신탁에서 제외하며,  안전놀이터 진정한 부족 협의와 세심한 환경 평가를 포함한 철저한 검토 과정을 요구하는 것입니다.

이 소송은 부족 게임 프로젝트에 대한 연방 승인 절차, 특히 행정부의 마지막 몇 주 동안 승인된 프로젝트에 대한 광범위한 문제를 시사합니다. 이 소송은 부족이 연방의 과도한 영향력과 편애로부터 자신의 땅과 문화유산을 보호하는 데 직면한 지속적인 어려움을 강조합니다. 법률 전문가들은 이 소송이 부족의 토지와 게임 권리가 향후 협상되고 승인되는 방식에 대한 중요한 선례를 만들 수 있다고 믿습니다.  토토사이트